1．區(qū)域性化探工作的開展。
 
  1952年，我國地質(zhì)部建立了第一個化探機構(gòu)。隨后，石油、冶金、核工業(yè)等部門相繼組建化探隊伍，在礦區(qū)和區(qū)域上進行了規(guī)模宏大的地球化學測量，獲取10多種元素的系統(tǒng)資料。從1956年開始，明確了要在區(qū)域地質(zhì)測量中運用地球化學方法(戈別爾柯AB，1960)。新疆、大興安嶺、秦嶺和南嶺四個區(qū)測隊進行了1：20萬金屬量測量和水化學測量；物探局綜合大隊在燕山地區(qū)，四川、湖南等物探隊在省內(nèi)進行1：20萬水系沉積物測量(趙金山，1957；李善芳等，1962)。在這種性質(zhì)的工作中，便注意到基礎(chǔ)地質(zhì)問題的研究。例如，在四川會理地區(qū)，地質(zhì)部西南物探大隊按蘇聯(lián)規(guī)范進行大面積(共300 km2)1:5萬化探時發(fā)現(xiàn)，Cu、Ni異常除與反映超基性巖體的磁異常吻合外，超基性巖體外圍的一些單獨Cu異常也是前震旦系變質(zhì)巖的反映（楊泗麟等）。冶金（有色）系統(tǒng)在以礦產(chǎn)勘查為主的化探工作中，強調(diào)要以地球化學場的觀點來研究異常，注意地層、構(gòu)造、巖漿巖等地質(zhì)因素，收集地質(zhì)信息，解決與找礦有關(guān)的地質(zhì)問題(歐陽宗圻，1979)。
 
  2．化探與區(qū)測工作結(jié)合。
 
  20世紀60年代初，地質(zhì)部發(fā)出《關(guān)于大力開展技術(shù)革新、技術(shù)革命的意見》(1960年)和《對當前地質(zhì)工作的十四條意見（草案）》（1961年），指出物化探方法“對加深認識各種地質(zhì)現(xiàn)象和促進提高地質(zhì)工作起著重大作用”，要擴大物化探“在區(qū)域測量、普查勘探中的應(yīng)用，以提高工作質(zhì)量和地質(zhì)效果”。同時，作出了在地質(zhì)測量中配合開展金屬量測量的部署，各省、區(qū)不僅成立物化探隊，在區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊中也設(shè)立化探分隊。這種組織措施促進了化探在研究基礎(chǔ)地質(zhì)問題中的應(yīng)用。在1962年召開的地質(zhì)部南方普查區(qū)測會議上，李善芳對化探在地質(zhì)測量中的作用進行了總結(jié)，指出：由某些特征元素含量的變化可以明顯地區(qū)分不同巖性的巖體，如鉻、鎳、鈷等元素可以清楚地反映基性巖體或劃分某些地層，而鉬、锫、鉛、鎵等則用以區(qū)分酸性巖體。化探資料可指出進一步找礦工作的地質(zhì)體或地質(zhì)現(xiàn)象，如秦嶺區(qū)測隊根據(jù)大片鎢鉬異常發(fā)現(xiàn)了灰?guī)r區(qū)內(nèi)出露和未出露的燕山期花崗巖侵入體，進而發(fā)現(xiàn)了矽卡巖型鎢鉬礦；江西省地質(zhì)局1：20萬金屬量測量圈出的地球化學異常與主要深大斷裂相吻合，說明化探資料在相當程度上可以擴大我們對一些地質(zhì)現(xiàn)象及礦床本質(zhì)的認識（李善芳等，1962）。
 
  領(lǐng)導部門的部署和推動，促進了地質(zhì)調(diào)查中地球化學方法的應(yīng)用，在區(qū)調(diào)隊的工作中效果尤其明顯。例如，湖南區(qū)測隊把金屬量測量、巖石樣和重砂配合起來使用，通過分析稀有和分散元素，發(fā)現(xiàn)這兩類元素的異常與區(qū)內(nèi)花崗巖有一定關(guān)系（湖南區(qū)測隊，1960）。
 
  湖北區(qū)測隊在17幅1：20萬、2幅1：5萬地質(zhì)圖的填圖中開展化探工作，除土壤測量外，還進行了剖面巖石采樣，查明了地層中的元素分布特征，為地層對比和劃分提供了依據(jù)，并研究地層沉積環(huán)境，對侵入巖的含礦性作評價(湖北區(qū)測隊綜合組，1975)。廣東區(qū)調(diào)隊利用化探和重砂資料對比地層，研究各構(gòu)造旋回斷裂與礦化活動的聯(lián)系，在巖漿巖成礦專屬性研究等方面也取得進展（廣東區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊，1977）。還有許多省、區(qū)的區(qū)測隊也取得了類似成果。地科院物探所對50年代以來我國化探在區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中的應(yīng)用。隋況進行了調(diào)查和總結(jié)，指出我國打破了蘇聯(lián)金屬量測量的框框，形成了包括水系沉積物、土壤、巖石、水地球化學測量在內(nèi)的整套方法（地質(zhì)科學研究院物探所，1977）。
 
  應(yīng)該指出的是，在這段時期內(nèi)：配合區(qū)測填圖進行的化探工作，覆蓋面還不夠廣泛和完整；所分析元素的種類和數(shù)量還不夠充分和系統(tǒng)，分析手段還主要是半定量光譜等方法，圖幅間的資料和成果難以對比；數(shù)據(jù)的處理和解釋方法還不夠規(guī)范，基本處在“看圖識字”、“對號入座”的狀態(tài)。
 
  3．區(qū)域化探資料重新整理。
 
  這一時期的重要進展之一，是區(qū)域化探資料的重新整理。早在20世紀60年代初，一些單位（如云南、江西等省地質(zhì)局）敏感地認識到這類工作的意義，就開始利用已有的化探資料編制區(qū)域性的地球化學圖(本書“史料匯編”，1963)。1975年在福州舉行的全國區(qū)域化探會議上，皖、浙、贛三省進一步醞釀協(xié)作，提出請物探所牽頭，重新整理三省邊界的第一代區(qū)域化探資料；這項工作試驗成功后，當年就舉辦了全國區(qū)域地球化學短訓班，請謝學錦授課，總結(jié)和推廣他們的經(jīng)驗(謝學錦，1977)。這些工作得到了管理部門的重視和支持，1977年9月，國家地質(zhì)總局印發(fā)了《關(guān)于加強區(qū)域化探工作的幾點意見》，同文附發(fā)了《關(guān)于重新整理1：20萬區(qū)域化探資料的意見》，推動這項工作的開展。
 
  此后，各省局把它作為重要任務(wù)完成，據(jù)之在基礎(chǔ)地質(zhì)問題上提出了新認識。例如，內(nèi)蒙古、湖南、福建、河南、河北、青海等省區(qū)都報道過這樣的成果（內(nèi)蒙古物探隊，區(qū)調(diào)隊，1978;羅素菲，1979;張煥民等，1980;張洪，1982；周慶來等，1982；張世高，1986)。1979年10月，地質(zhì)部物化探局、科技局和區(qū)調(diào)局在北京召開了南方十省區(qū)1: 20萬區(qū)域化探資料重新整理匯報和經(jīng)驗交流會，肯定了已經(jīng)取得的成績，提出了進一步改進的意見。這項工作的重要意義在于，在政府主管部門的推動下，把20年來在礦產(chǎn)勘查和區(qū)測填圖中形成的分散化探資料，按統(tǒng)一的方法和規(guī)格集成起來，首次形成了有序的區(qū)域性地球化學資料，不但有利于找礦，也為解決基礎(chǔ)地質(zhì)問題提供了重要的地球化學資料依據(jù)。